La Science-Based Target Initiative (SBTI), une référence en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, a surpris en annonçant vouloir intégrer les crédits carbone dans les calculs des émissions indirectes des entreprises. Cette décision, critiquée pour son manque de concertation et ses implications scientifiques, remet en question la distinction entre émissions réelles et compensations futures potentiellement réversibles.
De nombreuses parties prenantes, dont des membres fondateurs comme le WWF, s’opposent à ce changement, arguant que la compensation ne doit pas remplacer la réduction effective des émissions.
Cette révision, perçue comme une concession aux grandes entreprises pour faciliter la conformité, menace de compromettre la crédibilité de la SBTI et risque de favoriser des crédits carbone de moindre qualité, diluant ainsi les efforts réels de transformation durable.